Корпорация Google официально подала апелляцию на федеральное решение, признавшее её незаконным монополистом на рынке поисковых систем. Компания утверждает, что это решение «вышло за рамки правовых границ» и что Google «завоевала свою позицию на рынке честным путём». Апелляция направлена на отмену как первоначального вердикта, так и постановления об обмене данными с конкурентами.
Суть апелляции Google
Google ранее уже заявляла о намерении обжаловать решение суда, которое включает в себя вердикт от августа 2024 года о незаконной монополизации и сентябрьское постановление 2025 года, обязывающее компанию делиться частью поисковых данных с конкурентами. Апелляционная жалоба, поданная в пятницу, раскрывает стратегию Google по оспариванию решения судьи Амита Мехты.
Вице-президент Google по вопросам регулирования Ли-Энн Малхолланд в своём заявлении подчеркнула: «Мы просим суд отменить это ошибочное решение. У партнёров и пользователей есть множество вариантов, и они выбирают Google, потому что она предоставляет лучшие и наиболее полезные результаты». Компания утверждает, что достигла своего положения на рынке честным путём.
Оспариваемые решения и предписания
Google настаивает, что судья Мехта допустил ошибку, посчитав антиконкурентными её соглашения о распространении поиска с производителями браузеров и устройств. По мнению компании, другие игроки рынка просто предпочитают её сервисы конкурентным предложениям. Google также считает, что Мехта «значительно превысил свои судебные полномочия» в предписанных мерах, которые включали «исключительный шаг, обязывающий Google продвигать своих конкурентов через передачу данных и синдикацию».
Корпорация также выражает несогласие с требованиями по обмену данными с разработчиками генеративного искусственного интеллекта. По заявлению Google, эти игроки «не могли быть затронуты действиями Google, поскольку они даже не существовали в соответствующий период, и они уже добиваются огромного успеха, как и любая технология в истории человечества, без необходимости паразитировать на успехе Google».
Встречная апелляция правительства США
При этом правительство США и коалиция штатов, выступивших истцами, также подают апелляцию на то же решение, утверждая, что судья Мехта должен был пойти дальше в своих мерах. Мехта отказался удовлетворить крупнейшие требования правительства, включая продажу браузера Google Chrome, который, по мнению истцов, является ключевой платформой распространения поисковых услуг. Правительство настаивало, что для устранения вреда конкуренции со стороны Google необходим широкий спектр изменений.
Дальнейшие перспективы
Спустя около пяти лет после подачи первоначального иска, дело теперь будет рассматриваться в федеральном апелляционном суде в Вашингтоне, округ Колумбия, который определит дальнейшие шаги. После этого дело может быть передано вплоть до Верховного суда США.
