Международная академия астронавтики (IAA) существенно пересмотрела правила, регламентирующие действия ученых при обнаружении доказательств существования внеземного разума. Решение обновить регламент поиска внеземных цивилизаций (SETI), не менявшийся более полутора десятилетий, продиктовано стремительными изменениями в медиасреде — обилием дезинформации, создаваемой искусственным интеллектом, и участившимися сомнительными заявлениями об открытии инопланетных технологий.
Космический регламент для эпохи фейков
Новая редакция протоколов делает упор на открытость, строгую научную методологию и четкий алгоритм действий для астрономов в случае фиксации первого сигнала от внеземной цивилизации. По словам специалистов, правила призваны защитить репутацию науки в эпоху постправды. Профессор астрофизики из Университета штата Аризона Стивен Деш, комментируя обновление, назвал его своевременным шагом в условиях перенасыщения информационного поля слухами.
Сегодня, когда масштабные проекты вроде Обсерватории Веры Рубин или программы Breakthrough Listen непрерывно сканируют небо, многие исследователи считают обнаружение внеземного разума лишь вопросом времени. В одной только нашей Галактике насчитывается около четырех миллиардов землеподобных планет, находящихся в зоне обитаемости у солнцеподобных звезд.
Обновленный регламент, подготовленный под руководством астронома Майкла Гарретта из Манчестерского университета, опирается на знаменитый принцип Карла Сагана: «Экстраординарные заявления требуют экстраординарных доказательств». Документ, получивший название «Декларация принципов ведения поиска внеземного разума», регулирует широкий спектр вопросов — от проверки данных до защиты исследователей от травли и преследования в сети.
Правило молчания и двойная проверка
В обновленном протоколе детально прописано, как должен действовать астроном при обнаружении аномалии в данных, которая может указывать на внеземной разум:
- Запрещено делать какие-либо публичные заявления до тех пор, пока сигнал или объект не будет независимо подтвержден другими организациями с использованием иного оборудования.
- Все полученные данные должны пройти строгую процедуру рецензирования научным сообществом.
- В случае подтверждения контакта исследователям категорически запрещено самостоятельно отправлять ответный сигнал.
Решение о том, стоит ли отвечать внеземной цивилизации и что именно транслировать в космос, должно приниматься всем человечеством. Согласно инструкции, первооткрыватель или обнаружившая сигнал организация обязаны незамедлительно уведомить Генерального секретаря ООН для запуска всеобщих международных консультаций.
Борьба с сенсационностью
Помимо практических инструкций, документ напоминает о профессиональной ответственности ученых перед обществом. Хотя в тексте протокола напрямую не упоминаются конкретные имена, эксперты видят в нем реакцию на деятельность гарвардского профессора Ави Лоэба. В 2019 году Лоэб утверждал, что межзвездный объект Оумуамуа может быть созданием инопланетных технологий, а позже делал аналогичные заявления о комете 3I/ATLAS, что вызвало резкую критику в академической среде.
В обзоре отмечается, что погоня за сенсациями в современных медиа создает ложные надежды и подрывает доверие к науке. В качестве другого примера приводится ситуация вокруг исследований экзопланеты K2-18b группой Никку Мадхусудхана из Кембриджского университета. Публикации о возможном обнаружении признаков жизни на этой планете оказались гораздо менее сдержанными, чем требовали реальные научные данные, что спровоцировало волну спекуляций в прессе.
Новые правила призывают исследователей к максимальной осторожности в формулировках. Как отмечают авторы протокола, научный метод требует многократной проверки, и заявлять об открытии можно только после достижения консенсуса в экспертном сообществе.
