Для множества пользователей Google One является одной из самых востребованных подписок, уступая, возможно, лишь Netflix. Объем фотографий высокого разрешения и видео в формате 4K, хранящихся в Google Фото, а также использование Google Диска в качестве основного облачного хранилища, делают Google One критически важным элементом облачной инфраструктуры.
Хотя Google стремится предложить тарифы, соответствующие потребностям каждого, интеграция искусственного интеллекта уже сделала их значительно сложнее, чем это необходимо. Несмотря на критику, Google, похоже, не собирается останавливаться, а наоборот, продолжает усложнять тарифные планы, что не приносит выгоды пользователям.
Более доступный Ultra
Среди тарифных планов Google One с поддержкой ИИ, уровень AI Ultra до недавнего времени был самым дорогим, его стоимость составляла 250 долларов США. Однако на конференции Google I/O 2026 компания не только снизила эту цену до 200 долларов США, но и представила новый тариф Ultra за 100 долларов США, который займет промежуточное положение между AI Pro и прежним AI Ultra. Этот шаг может показаться проявлением щедрости со стороны Google, но на самом деле это ответ на появление аналогичных среднеуровневых ИИ-планов у Claude и ChatGPT за последние несколько месяцев по той же цене в 100 долларов США.
Единственным отличием между двумя тарифными планами Google AI Ultra, по всей видимости, являются более ограниченные возможности использования ИИ в тарифе за 100 долларов США, а также немного меньший объем хранилища Google Диск — 20 ТБ вместо 30 ТБ. Все остальные функции остаются без изменений, и это ключевой момент.
Google стремится составить конкуренцию Perplexity Computer, предлагая собственную версию Gemini Spark, которая позволяет ИИ-агентам выполнять задачи в фоновом режиме, даже когда ноутбук пользователя выключен. Также представлены Gemini Omni для персонализированного создания видео и Daily Brief, предоставляющий ежедневное индивидуальное резюме дня. Эти функции либо являются эксклюзивными для тарифа Google AI Ultra, либо сначала появятся там, а затем станут доступны на других уровнях.
Несмотря на схожую стоимость с другими ИИ-инструментами, Google, по мнению обозревателей, уже предлагает наилучшее соотношение цены и качества среди ИИ-планов — например, 5 ТБ хранилища в тарифе AI Pro за 20 долларов США считаются весьма щедрым предложением. Новые функции и снижение цен на Ultra-тарифы лишь делают предложение еще более привлекательным. Однако вся эта кажущаяся ценность и новые преимущества не могут скрыть фундаментальной проблемы, которую создала сама Google.
Что и где доступно?
На первый взгляд кажется, что Google стремится упростить структуру предложений. Обычные тарифы Google One не включают Gemini или какие-либо ИИ-функции. При покупке такого плана пользователь получает хранилище Google Диск в соответствии с выбранным уровнем, а также ряд дополнений, таких как эксклюзивные инструменты Google Фото и скидки в Google Store / Google Play.
Сам Gemini доступен и на бесплатных аккаунтах, но для увеличения лимитов использования ИИ необходим один из отдельных планов Google AI. При таком количестве планов и постоянно меняющихся лимитов, пользователи вынуждены тратить время, чтобы разобраться, что и где доступно, и в каком объеме.
Те, кто следил за анонсами Google I/O, вероятно, обратили внимание на постоянные примечания о доступности функций в презентациях. Некоторые функции остаются эксклюзивными для тарифа Ultra в обозримом будущем. Другие требуют план AI Pro или выше, тогда как некоторые доступны даже на более дешевом AI Plus. Добавьте к этому региональные ограничения, вопросы совместного использования функций с семьей (например, YouTube Premium не может быть общим), а также различные лимиты использования ИИ для разных планов, и картина становится крайне запутанной. Пользователям приходится буквально «продираться» сквозь информацию, чтобы понять, что и где доступно, и в какой мере.
Различия между этими планами касаются доступа к новым функциям, лимитов токенов Gemini (единиц измерения использования ИИ), ежемесячных кредитов Google Flow для создания видео, лимитов NotebookLM (системы для работы с заметками на базе ИИ), доступного уровня YouTube Premium (или его отсутствия), и даже того, интегрирован ли Gemini в приложения Google Workspace. А некоторые недавние сообщения пользователей указывают на то, что Google может снижать производительность тарифа AI Pro с помощью динамических лимитов — что, по мнению обозревателей, создает дополнительную путаницу для пользователей.
AI Plus — самое слабое звено
Обозреватель выражает сожаление по поводу тарифа AI Plus — самого доступного ИИ-плана Google стоимостью 8 долларов США. Хотя он предоставляет доступ к более высоким лимитам использования ИИ по сравнению с бесплатной версией, несколько кредитов Google Flow и 200 ГБ облачного хранилища, ему заметно не хватает доступа к Gemini внутри приложений Google Workspace, кроме Gmail. Таким образом, Gemini недоступен в Google Документах, и для этого необходимо перейти на тариф AI Pro.
Хотя понятно, что Google стремится резервировать новые и более ресурсоемкие функции для дорогих планов, интеграция Gemini во все приложения Workspace ощущается как базовое требование для того, чтобы называть тариф ИИ-планом. И неудивительно, что многие из новых функций, анонсированных на Google I/O, включая Gemini Spark, не будут доступны пользователям AI Plus. Таким образом, хотя Google может заявлять, что ее ИИ-планы начинаются от 8 долларов США в месяц, для получения даже базовых возможностей ИИ-интеграции пользователям, по сути, придется потратить не менее 20 долларов США.
Google, вероятно, ориентируется на пользователей Workspace
Увеличивающееся число столбцов в таблице сравнения тарифных планов Google теперь напоминает ценовую политику Workspace, предлагая бесконечные конфигурации с минимальными различиями между ними. ИТ-менеджеры в крупных компаниях, вероятно, лучше подготовлены для того, чтобы разобраться во всех этих вариациях и выбрать оптимальное сочетание для своих команд. Домашние пользователи не обладают такими возможностями, и Google не должна от них этого ожидать.
Если Google действительно стремится активно продвигать Gemini и увеличить использование ИИ, компании стоило бы полностью отказаться от планов без ИИ и предложить только четыре текущих ИИ-плана. Это упростило бы структуру и одновременно помогло бы Google достичь своих амбиций в области ИИ, «убив двух зайцев одним выстрелом».
Почему бы просто не придерживаться старых планов Google One и не предложить Gemini в качестве дополнительной услуги за фиксированную плату? Это не только сделало бы тарифные планы Google для хранения данных более понятными, но и вернуло бы пользователям контроль над тем, нужен ли им доступ к ИИ, вместо того чтобы навязывать его, когда все, что им требовалось, это больше места для хранения.
По мнению обозревателя, было бы предпочтительнее вернуть старый тариф за 10 долларов США с 2 ТБ хранилища (который был незаметно удален и больше не представлен на сайте Google One), дополненный разумными лимитами использования ИИ и хотя бы частью преимуществ, доступных в тарифах Pro и Ultra, пусть и с более низкими лимитами. Отмечается, что 10 долларов США — это сумма, которую многие готовы ежемесячно тратить без колебаний, учитывая, что Google уже зарекомендовала себя как поставщик достойной ценности за эти деньги.
Поскольку Google уже решила вопрос ценности, компании остается лишь немного упростить предложение для своих пользователей.
