Американские разведывательные службы и правоохранительные органы начали массово собирать данные о гражданах, выражающих протест против развития искусственного интеллекта (ИИ) и масштабного строительства дата-центров. По данным издания WIRED, получившего доступ к более чем тысяче страниц неопубликованных отчетов Министерства внутренней безопасности (DHS) и ФБР, в стране фиксируется смещение вектора слежки в сторону новой группы лиц, которых власти классифицируют как потенциальную угрозу.
Новая стратегия внутреннего наблюдения
Согласно материалам расследования, усиление контроля связано с реализацией президентского меморандума по национальной безопасности №7. Этот документ предписывает Министерству юстиции уделять особое внимание лицам, придерживающимся «антиамериканских» и «антикапиталистических» убеждений. В начале текущего месяца официальные представители администрации США по вопросам борьбы с терроризмом заявили, что леворадикальные настроения теперь входят в тройку приоритетных угроз безопасности страны.
В отчетах центров обмена разведданными (fusion centers) — специальных межведомственных структур, координирующих работу полиции и спецслужб — появился специфический термин: «антитехнологический насильственный экстремизм». Ранее это определение не использовалось в публичных руководствах ФБР или Министерства внутренней безопасности. Эксперты отмечают, что под эту категорию подпадает широкий спектр идеологий, критикующих текущий технологический уклад.
Причины радикализации и прогнозы спецслужб
В одном из отчетов бюро разведки Нью-Йорка содержится предупреждение о возможных масштабных беспорядках, вызванных повсеместным внедрением ИИ. Аналитики полагают, что в ближайшие пять лет социальная напряженность в крупных мегаполисах может перерасти в открытые столкновения.
К основным факторам, провоцирующим недовольство населения, обозреватели относят:
- Массовое замещение рабочих мест алгоритмами искусственного интеллекта.
- Агрессивное расширение сетей центров обработки данных, требующих огромных энергетических и земельных ресурсов.
- Личные нападки на руководителей технологических корпораций.
- Опасения по поводу утраты приватности в условиях тотальной цифровизации.
В обзоре отмечается, что расширение критериев экстремизма позволяет государственному аппарату фактически криминализировать общественные дискуссии и собрания, которые ставят под сомнение государственную политику в области высоких технологий. Особое внимание уделяется тому, что действующая администрация инвестировала значительный политический и финансовый капитал в распространение систем ИИ, что делает защиту этой отрасли вопросом государственной важности.
